Lo que son 4 TB

Me hace gracia por qué hablaba de dispositivos para EO en Febrero de 2012 a inicios del blog , y señalaba que un pendrive de 4 TB es un bien dispositivo, una tecnología especial. 

En 2019 se presentó un prototipo, y en Noviembre de 2025, pues bueno, los pendrive de 4 TB siguen sin ser algo cotidiano :-) 

Hay cosas que han envejecido bien por muy mal que se pensasen los dispositivos de EO. 

Un buen caso de curva tecnológica. 

El Mossad IV

 

Podríais revisar los documentales anteriores de la serie del Mossad si os interesa, pero en los últimos 13 años se han ido perdiendo los vídeos en las viejas entradas. Queda la tercera si os interesa.

ISG, Grupo especial de interrogatorio

En este documental se habla de un grupo militar británico; el grupo especial de interrogatorio, un grupo de hijos de judíos que buscaban venganza contra los nazis.

C y M

El jefe del MI6 (el SIS) se llama tradicionalmente “C” como resultado de su primer jefe, el capitán Mansfield Smith-Cumming, que siempre firmaba los documentos con una sola “C” en tinta verde. 

 

La Santa Alianza

En mi guía de La Agencia (2017) hablo de Italia en pags 38 y 104. Toqué de pasada el tema del Vaticano, pero aunque el Vaticano no tiene sentido que sea parte de La Agencia, quizás debí meter como recuadro complementario el "servicio secreto" del Vaticano; La Santa Alianza.

Ministerio de Seguridad del Estado (MSS)

La agencia de inteligencia china es una de las más secretas del mundo. 

 

El 11M

Compartimentos cosidos (Dispositivo nivel 0)

Otra idea de Dispositivo de nivel 0. ¿Quien dice que no sirve de nada coser?

El gran hermano Orwelliano III

Y para finalizar esta pequeña serie de 3 entradas dedicadas al espionaje americano de las telecomunicaciones (COMINT, inteligencia de comunicaciones, parte de la SIGINT, inteligencia de señales) acabo con el estracto prometido.

Esto es un estracto de la mitad del capítulo 4 de mi guia de La Agencia, son herramientras, bases de datos, proyectos reales demostrados a fecha de 2008, referentes a estas cosas de interceptar metadatos, archivar historiales de internet, etc.

Preview capítulo 4

Son 10 páginas que recogen Carnivore (FBI, intercepción de mails, muy famoso), Trapwire (Policial, camaras de vigilancia), Optic nerve (Proyecto del GHQC para interceptar videochats de Yahoo y aplicarles reconocimiento facial a tiempo real), el famoso PRISM (Proyecto de la NSA para penetrar a los principales servicios de Internet) y otros menos famosos.

He omitido Echelon (con sus bases conocidas), Frenchelon (El echelon francés), el SCS (otra agencia, programa, o subagencia dentro de la NSA dedicada a los pinchazos políticos sensibles) y el Super Echelon que nos dice EO que tiene La Agencia (que hacen otras 9 páginas más), para dejar algo para motivar a quien la interese esto :- ) para que se lea al menos el capítulo 4 cuando termine el documento. Hay que sembrar un poco de interés, o qué.

Cazando rojos en la transición

#SlangOnly SECED: Boletines semanales para Franco, JuanCar, o Suarez. 425 espías (y 5000 contactos) contra los rojos https://t.co/3tqvB8VYon

— Tzimize ™ (@tzimize) febrero 17, 2016

Ya hablamos del periodo de la transición española, y de que no es mas que otro contexto en el que poder montar partidas. Sirva este audio como un poco mas de info para ver como los rojos eran el enemigo prioritario en aquellos tiempos.
No es mala idea unos agentes del CESED que empiecen sus aventuras mundanas sobre los 30, y sobre los 50 con la aparición de La Agencia acabasen fichando por ella. Solo tiene que interesarte la historia política del momento.

#SlangOnly Markus Wolf https://t.co/lJlV9thH1K Maestro espía de la RDA. Jubilado en 1987 cuando el Muro. Visto en https://t.co/X6LKXOsowB

— Tzimize ™ (@tzimize) febrero 17, 2016

El gran hermano Orwelliano II

En esta entrada, quiero compartir otro estracto de mi guía de La Agencia, siguiendo con el tema del gran hermano, pero en este caso, mas cerca de la calle, en lugar de la NSA que suena muy alejada de la vida real incluso para los USA, hablo del FBI, mas policial y como está metido en esto de la vigilancia de las comunicaciones.

En 1994, el FBI muestra su interés por las telecomunicaciones, aprobándose durante la Administración Clinton la Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), que buscaba poder controlar las comunicaciones mas fácilmente. En Octubre de 1997, el FBI da un salto de gigante entrando a Internet, con la instalación por ley del software Carnivore en los servidores de los proveedores de conexión a Internet americanos, para controlar los emails de los usuarios. Estas instalaciones, en forma de Windows NT Workstation fueron solo sobre algunos proveedores de Internet, pero se hizo de forma secreta, sin saltar al gran público hasta el 2000. El 11 de Julio la organización de privacidad electrónica EPIC descubrió Carnivore, y exigió al FBI que hiciera pública toda la información referente a él, incluyendo su código fuente, detalles técnicos e implicaciones contra la privacidad. Aunque EPIC pudo recibir cierto documentos al amparo de la Freedom of Information Act (FOIA) fue el 24 de Mayo de 2002 después de dos órdenes judiciales, cuando EPIC obtuvo mayor información confirmando sus sospechas.

Antes de esto, en 2001, el Acta Patriótica había aumentado ya sus potestades, como el derecho a investigar en un domicilio sin orden judicial o presencia del propietario. Curiosamente en 2001 fue también cuando el senador Harry Reid presentó una enmienda respecto al nombre de la sede del FBI en Washington, alegando que "el nombre de J. Edgar Hoover en el edificio es una mancha" pero la enmienda no fue aprobada por el Senado.

En 2004, el DOJ, la ATF, la DEA, y el FBI, enviaron una petición conjunta a la Federal Communications Commission (FCC) solicitando poderes para extender CALEA a comunicaciones por Internet. En Septiembre de 2005, la FCC legisló que las comunicaciones a través de Internet quedaban afectadas por CALEA. El 5 de Mayo de 2006 el American Council os Education (ACE) discrepó en esto, y apeló, argumentando que la interpretación de la FCC era anticonstitucional al atentar contra la cuarta enmienda. El 9 de Junio de 2006, la corte de apelaciones determinó finalmente la validez de la sentencia de la FCC. Como si de un pistoletazo de salida se tratase, el FBI entró en Internet. Desde 2006 igualmente el FBI comenzó a usar en secreto drones para la vigilancia del territorio nacional.

El FBI se encuentra en 2008 en un contexto en el que dice sentirse técnicamente impedidos (lo que ha dado en llamarse “Going Dark”), necesitando crear el DCAC (Dommestic Communications Assitance Center), una unidad opaca al público encargada de amoldarse a nuevos entornos de intercepción online (redes inalámbricas, o comunicaciones VoiP).
Partiendo del panorama actual, el FBI se reposicionará en unos años hasta, en 2012, llegar a solicitar introducir puertas traseras en los programas de comunicaciones que faciliten su trabajo, y asestando golpes a la piratería en internet, incluso fuera de territorio Americano (lo que causará controversia por las implicaciones de esta soberanía), de entre los que será sonado el cierre de Megaupload como el mayor de ellos. Una nueva generación de impopulares leyes (SOPA, PIPA, CISPA, Secure IT...), intentaran aprobarse desde la industria del entretenimiento americano, creando discrepancias en ambos partidos, y estando el FBI, según algunas voces, mas implicado en ellas de lo que debería posicionarse como agencia del poder ejecutivo.

En la próxima entrada, me gustaría subiros un estracto del capitulo 4 de la guía, en el que hablo (siempre a fecha de 2008), de bases de datos y escuchas del mundo real de existencia probada, disponibles para el uso de La Agencia, como recurso de trasfondo "realista".
Mucho mas peliculero, pero no por ello menos real, y que ayuda a preguntarse, siendo eso real en 2008, hoy 8 años después como habrán evolucionado las cosas, en herramientas, o incluso en  capacidad, si en 2013 la NSA recogía cada día 30.635.196 Gigas (30,6 millones de los 1915 que mueve internet), de los que analizaba 765.880 Gigas. Aunque por otro lado, 2013 puede ser antesdeayer, desde otro punto de vista.

La NRO

Ya hemos hablado de los satélites espías en el blog.
Hemos diferenciado que hay dos tipos de satélite, los de reconocimiento, (dos tipos basicos, de radar, que ignora las nubes y la oscuridad, u ópticos, fotográficos y/o de video, al estilo de "Enemigo público") o los de interceptación de señales. En otra entrada nos centramos en los segundos, pero en esta me voy a referir a los primeros, de los que ya hablamos hace tiempo de su zoom.

Me parece que no hemos hablado en algún momento de la NRO, la agencia de los satélites de vigilancia americana. Se fundó en secreto en el 60 pero se reveló al mundo en el 71, llegando al Comité del Senado en el 73. Su existencia se desclasificó y reconoció formalmente en el 98. Como la NSA, está subordinada al Departamento de Defensa.
Su cuartel general está en Chantilly, condado de Fairfax, en Virginia a unos 2 Km enfrente del cuartel de la CIA en Langley (condado de Fairfax igualmente), al otro lado del rio Potomac.
Tiene otras estaciones de control de satélites por otros lugares del mundo, en bases militares donde también suele estar presente la NSA.

El postureo de los "bon vivant"

El año pasado, hice una breve serie de partidas sueltas de Eyes Only en la que los jugadores de motu propio acabaron siendo todos británicos, y por influencia de uno de ellos, la cosa se orientó a partidas del MI6 "al estilo Bond".

La cosa es que haciendo los PJs, acabaron todos mas Bon vivant que Cristo; gourmets, expertos en licores, coches, caballos... La cuestión es que empezaron a darse puntos a habilidades como Vida Social, Cultura General, o Conocimientos no académicos para ganar competencia en este postureo tipo de cosas. Seducir lo dejo al margen, por que hablo de alta sociedad y reuniones sociales, mas que de disfrutar la vida en sentido amplio.

Deslocalizador (Dispositivo nivel 1)

Ha acabado por llamarse tienda de campaña, ubicuador, o deslocalizador digital, a este pequeño dispositivo electrónico.

Es un pequeño disco duro externo, camuflado dentro de un mechero (funcional) o dispositivo de tamaño similar, que esconde conectores Usb y Firewire (IEEE 1394)para enchufar el dispositivo a un dispositivo con conexión a internet.

La función de este dispositivo es sencillamente engañar al software de geolocalización, con la intención de que un agente desplazado a algún lugar en el que se supone que no está, actualice sus redes sociales o similar fingiendo estar donde no está. (Te envian de misión, alegas tener viaje de trabajo a Alemania, y tu rastro digital parece respaldar esto).

El engaño funciona no solo a nivel de usuario, como cualquier internauta podría hacer, si no que engañará incluso a los metadatos informáticos. Aunque el gobierno o un hacker de un servicio de inteligencia rival tomase los datos y los analizase, habría posibilidades de que fuese engañado por estos datos falseados. La tienda de campaña funciona no solo con redes sociales, si no con toda la actividad de internet, fingiendo que la conexión, navegación, videoconferencia, envio de emails, etc se realiza desde otro lugar.

El ubicuador tiene las herramientas adecuadas para lograr esto, parecido a una oficina portatil, pero tu debes realizar un chequeo de informática que marcará la calidad de tu engaño.

También hay deslocalizadores para teléfonos (nivel 2) que hacen lo mismo, en telefonía (la tirada se hace con la habilidad electrónica, o alguna especialidad de telefonía).
Si Penrod hubiese tenido uno de estos, no hubiese tenido lugar "Lealtades encontradas" :-) (Lealtades encontradas, Página 5)

El gran hermano Orwelliano

Me gustaría dedicar una entrada, tanto a presentar un estracto de mi guia de La Agencia (no os cuento las penas por las que atravieso, que son como para no poder mantener un ritmo de escritura) como a hacer una reflexión social.

En realidad aquí hablo de legislación americana, sirva el concepto que se va imponiendo poco a poco por el mundo, y nos quedemos solo con una legislación concreta de un país concreto, por muy peliculero que sea. En concreto este estracto está sacado del comienzo de la guia, de la sección de la NSA, y su fuente es wikipedia con un refundido y re-redacción mia.

Putin mató a Litvinenko

#SlangOnly Informe británico concluye que probablemente "Putin aprobó matar a Litvinenko" https://t.co/PzM3bT1gsz ¿De verdad? ¡No jodas!

— Tzimize ™ (@tzimize) enero 21, 2016

Yo pensaba que estos asesinatos dignos de película https://t.co/fyOQAzkuAi no necesitaban la aprobacion del presidente, ni nada. Que cosas

— Tzimize ™ (@tzimize) enero 21, 2016

Lo obvio. Poco hemos hablado en Slang Only del caso Litvinenko. Una sola entrada, a decir verdad, y es una pena por que la historia es digna de película (incluyendo el rastreo del Polonio, que de eso no se suele hablar mucho y es una subtrama en sí misma, enlace en el segundo tuit).

Si haces una trama de asesinato político en Eyes Only, no te sale algo muy diferente a esto.

Teneis también la breve serie de entradas "Matar a" ya que hablamos de asesinatos políticos, en las que están Castro, Hitler, Franco o Churchill. En otro tipo de artículo, no dedicado a eso mismo, teneis también a Carrero.

Detectando ensayos nucleares secretos

Francis en #rosavientos: La detección de ensayos nucleares secretos https://t.co/q5XwjN41Dl

— Naukas (@Naukas_com) enero 10, 2016

¿Por que meter poderes?

De lo primero que hablamos en este blogfue sobre como Eyes Only tiene un rollo adaptable al tipo de escenario que quieras. Por ejemplo, el manual no introduce nada de poderes mentales, aunqe se suponía que se iba a hacer una guia sobre ello. De base el juego no lo trata, pero si quieres, ¿por que no meterlo? ¿y por que sí?

Pues en parte, por que tiene un punto pseudohistórico.

El archivo del misterio: fenómenos paranormales

O por que ya que estamos hablando de poderes mentales, podemos meternos en el terreno de los aliens y los nazis.

O por que os he dado unas mecánicas ya listas para meter poderes.

O por que una parte del juego que si es así, es la de Milo Rambaldi Braschi, y si quieres que tenga sentido tener a todas las superagencias perdiendo el culo por recoger "objetos magicos", antes o después vas a tener que introducir lo sobrenatural en tu escenario. Por mucho que quieras disimular a Rambaldi Braschi.

O por que puedes montarte una trama tipo Expediente-X jugando al despiste con los poderes mentales, para que luego todo sea ciencia experimental, o cualquier tontería.


Como vosotros veais, y más os guste.

De Grecia, Turquía, y mi vuelta de tuerca a La Agencia

Si el otro dia la noticia fue la liberación de Pollard después de 30 años, hoy la noticia es que un Su-24 ha sido derribado presuntamente en espacio aéreo Turco sin autorización muriendo uno de sus pilotos y siendo capturado el otro, causando reunión de emergencia de la OTAN, etc

Esto me ha hecho recordar que puedo aprovechar para daros la txapa hablar de un punto (el 3.11 según el índice actual) de mi guía para La Agencia, (la cual avanza muy mal, y previsiblemente se tire meses parada por curro). Yo voy tipi tapa sin presión a mi aire, ya 161 pags, 97.140 palabros.

En este punto hablo de Grecia, uno de los 23 países que he optado por incluir en La Agencia. No vendría al caso, si no fuese por que como he planteado el alcance de La Agencia, los países que la forman pueden tener en sí mismos uno o más áreas locales, dividiendose ese territorio nacional. Pero también puede ser, que una de sus áreas nacionales sea un país vecino, el cual no sea parte de La Agencia (si lo fuese, quedaría bajo su propia competencia).

En el caso de Grecia, Grecia tiene dos áreas locales, la propia Grecia, y por su interés, Turquía, es decir, La Agencia en Grecia reconoce como su suelo de operaciones Grecia, y Turquía. Alegremente.
Por esto en la guía, en el punto de Grecia, hablo también de Turquía.

Poderes en Eyes Only (II Sacrario revelado III)

"Piensa en el rol como en algo más que una simple forma de pasar las tardes que no tienes nada mejor que hacer" Mutantes 1ed pag 102

Yo metí mis buenas partidas antaño al Mutantes en la Sombra. En aquellos tiempos dirigía mas superpoderes a lo X-Men que espionaje. Estaban las agencias, claro, pero todavía no había empezado a dirigir el espionaje con sus relaciones internacionales, sus oficinas, y todo eso.
Eso empecé a hacerlo en el 96  con ladrones/espías en AD&D, influido por un artículo de la Dragón Magazine 26 (y el personaje de Seda de Cronicas de Mallorea, con su jerga de manos aduanera, etc)
Mi espionaje en MeS todavía no era un espionaje aburrido maduro, como acabaría siendo. (Claro que el juego, como EO, tampoco lo fomentaba)

El caso es que me ha gustado desde siempre eso de espías con poderes. Con ciertos poderes, por que no se trata de que esto sea Marvel. Y en ese aspecto recibí con agrado la noticia de una guia para poderes en Eyes Only. Igual que me desinché lo adecuado al ver que la linea moría.

Yo le dí mucho a @Ludotecnia, @txarliegarcia Tengo colecciones muy majas https://t.co/N4ANzNldrW #jdrol #juegosderol pic.twitter.com/50jFahAa1s

— Tzimize ™ (@tzimize) noviembre 7, 2015

Me hice yo mi idea de como podría meter poderes en Gauss. Pero en vez de publicarlo como tal en el blog, lo junté con otra idea, y fui publicando
1.- Una revisión de La Displicencia, (quienes dirigen Il Sacrario) publicada originalmente en FR.
2.- Una segunda parte de esto, presentando demonios sobrenaturales contra los que Il Sacrario lucha, aprovechando estas pincelada de sobrenaturalidad que Eyes Only mete en el básico

Mi idea era terminar con un tercer documento en el que explicaba que estos demonios (por si no se entrevee en el segundo pdf) no son realmente demonios, si no gente con poderes, y que esos "hombres de negro" que aparecen tras los "demonios" en ocasiones, es La Agencia, investigando también el fenómeno de los metahumanos.

Pero como no tengo tiempo, simplemente quede dicho, y en lugar de presentar un pdf como los de Il Sacrario, al lector que le interese (si alguien sigue jugando EO) le tendrá que valer esta reflexión sobre lo ya escrito en Il Sacrario revelado II.