Bolsa de PJs

Veía esta idea en un blog abandonado de la red, entredados.
Me parece interesante. Me parece muy interpretativo. En su esencia, la idea es la siguiente; tener un grupo de PJ, y según la misión (¡o incluso la sesión, por que no!) cada jugador ir tomando un PJ distinto. No existe el concepto de "el PJ de Juan", simplemente existe el PJ, con independencia de que se haya generado en una tarde paralelamente saliendo este en concreto de la mano de Juan, lo haya creado el master, o sea una ficha que has pillado del basurero (curioso basurero el de tu barrio).

Así, como en las sagas cinematográficas, un PJ puede ser interpretado por distintos actores, que lejos de intentar hacerlo suyo, o llevarlo con el sello que todos imprimimos a nuestros PJs, deberian intentar amoldarse al propio PJ, y a lo qe parecemos saber de él por las interpretaciones que otros personajes mostraron antes. Al tiempo, un jugador habrá llevado varios personajes, sin lugar a dudas la mesa pensará que "el mejor Rukkus es el que interpretó Laura", o que "el Nikolay mas bestia fué el de Javier", pensarán que "Rukkus era un poco lento cuando lo llevó Santiago", o que "estuvo mal preparado el plan de Nikolay cuando lo cogió Jorge, para el gran genio que se supone que es Nikolay", pero lo que importa, es que se abandona el concepto de MI PJ, y se toman unas personalidades, las cuales van cediéndose sin apropiarse de ellas, se va a portando la experiencia (por intepretación, por logros, por lo que sea) a esas fichas de las cuales nos desentendemos mientras recibimos otras de ese grupo ya conocido.

Y claro, si entramos en esto, a la hora de reprtir Px, ¿que mejor que el master pregunte al Jugador que originalmente poseyó a ese PJ, o a toda la mesa cuanto se merece? Es decir, desde el momento en que hay un PJ, por el que varios actores pasan, no parece descabellado que sea este cartel el que juzgue quien es mas fiel o nó a lo que se supone es el personaje. Igual no tiene especial razón de ser, dado que en el formato tradicional ya el master juzga como de bien rolea el jugador a su inico e inseparable PJ, pero desde luego en el momento en que se busca que los jugadores se amolden a PJs no de su propiedad, preguntar a la mesa claramente es una motivación para que cada actor que recibe el papel "intente hacerlo bien".

Jugar siempre así tampoco lo veo, pero como técnica, si es algo, es interpretativo. Es realmente intentar llevar un rol. Me ha gustado la idea, pero necesita de la debida mesa.